
Ranking skanerów ubieralnych do kompletacji 2026
Kompletacja zamówień to dziś jeden z najbardziej kosztownych procesów magazynowych. Wzrost liczby SKU, skracające się terminy dostaw, presja e-commerce i braki kadrowe powodują, że firmy szukają sposobów na zwiększenie wydajności bez zwiększania zatrudnienia.
Jednym z najskuteczniejszych narzędzi są skanery ubieralne (wearable scanners) oraz komputery mobilne noszone na ciele (wearable computers).
W projektach realizowanych przez Aspekt Sp. z o.o. wdrożenia wearable zwiększają produktywność kompletacji średnio o 20-30% – pod warunkiem prawidłowego doboru sprzętu i integracji z systemem WMS.

Typ: skaner ubieralny z wyświetlaczem
Najważniejsze cechy:
- bardzo niska waga (~65 g)
- ekran na grzbiecie dłoni
- instrukcje krok po kroku
- bateria na pełną zmianę
- wysoka ergonomia
Dla kogo?
- e-commerce
- kompletacja wieloetapowa
- magazyny z dużą liczbą SKU
- procesy wymagające kontroli jakości
ProGlove MAI to najlepsze rozwiązanie do tzw. guided picking – czyli kompletacji prowadzonej przez system.

Typ: przemysłowy skaner pierścieniowy
Najważniejsze cechy:
- wysoka odporność
- możliwość pracy w rękawicach
- duży zasięg skanowania
- kompatybilność z ekosystemem Zebra
Dla kogo?
- centra dystrybucyjne
- automotive
- chłodnie
- produkcja ciężka
RS6100 to nowsza generacja, RS5100 to sprawdzony standard.

Typ: ultralekki skaner pierścieniowy
Najważniejsze cechy:
- bardzo kompaktowa konstrukcja
- niska waga
- szybkie skanowanie z bliskiego dystansu
Dla kogo?
- retail
- lekka kompletacja
- magazyny o dużej dynamice

Typ: pełny komputer mobilny (Android + Wi-Fi 6)
Najważniejsze cechy:
- system Android
- wysoka wydajność
- uruchamianie aplikacji WMS
- Wi-Fi 6
- współpraca z RS2100/RS6100
Dla kogo?
- duże operacje logistyczne
- złożone procesy magazynowe
- firmy wymagające pełnego interfejsu użytkownika

Typ: kompaktowy wearable computer
Najważniejsze cechy:
- Android
- mniejsza konstrukcja niż WS501
- pełna obsługa aplikacji magazynowej
Dla kogo?
- średnie magazyny
- klasyczna kompletacja

Typ: przemysłowy skaner pierścieniowy
Najważniejsze cechy:
- solidna konstrukcja
- stabilne Bluetooth
- szybkie skanowanie 1D/2D
Dla kogo?
- środowiska przemysłowe
- firmy pracujące w ekosystemie Honeywell
Jak wybrać skaner ubieralny do kompletacji?
1. Przeanalizuj proces kompletacji
Pierwsze pytanie brzmi: co dokładnie robi operator?
Czy:
- tylko skanuje kolejne lokalizacje i produkty?
- musi potwierdzać ilości?
- wypełnia formularze?
- wykonuje kontrolę jakości?
- obsługuje wyjątki (braki, reklamacje, zwroty)?
2. Oceń złożoność aplikacji WMS
Nie każda aplikacja magazynowa jest taka sama.
Proste scenariusze→ wystarczy skaner pierścieniowy:
- zeskanuj lokalizację
- zeskanuj produkt
- potwierdź ilość
Rozbudowany interfejs→ potrzebny wearable computer z Androidem:
- formularze
- kontrola jakości
- obsługa zdjęć
- zarządzanie wyjątkami wiele ekranów
3. Ergonomia – najczęściej pomijany czynnik
Źle dobrany sprzęt powoduje:
- zmęczenie dłoni
- spadek wydajności
- opór pracowników
- wzrost błędów
Co należy przeanalizować?
- Czy operator pracuje w rękawicach?
- Czy magazyn jest chłodnią?
- Ile skanów wykonuje na godzinę?
- Czy pracuje na wózku, czy pieszo?
4. Zadbaj o sieć Wi-Fi
Wearable computer (np. Zebra WS501) działa w oparciu o stabilne Wi-Fi.Jeżeli infrastruktura jest:źle zaprojektowana, ma martwe strefy, ma opóźnienia roamingu,to:operator czeka na odpowiedź systemu, wydajność spada, rośnie frustracja zespołu.
5. Policz realne ROI
Wearable to inwestycja operacyjna, nie gadżet technologiczny.Typowe zwroty z inwestycji:6–12 miesięcy → e-commerce 12–18 miesięcy → logistyka kontraktowa szybciej → przy dużej rotacji pracownikówNa ROI wpływa:✔ wzrost wydajności kompletacji ✔ redukcja błędów ✔ skrócenie czasu wdrożenia nowych pracowników ✔ zmniejszenie zmęczenia operatorówW praktyce wearable często pozwalają uniknąć zatrudnienia dodatkowych osób w sezonie.
Wearable czy klasyczny terminal ręczny?
Cecha | Wearable | Terminal ręczny |
Wolne ręce | ✅ | ❌ |
Ergonomia przy długiej zmianie | ✅ | ⚠️ |
Wydajność kompletacji | +20–30% | standard |
Operacje administracyjne | ⚠️ | ✅ |
Koszt początkowy | wyższy | niższy |
✅ – wyraźna przewaga / rozwiązanie optymalne
❌ – brak tej cechy
⚠️ – zależne od konfiguracji lub mniej wygodne


